Posebno su sumnjičavi prema motivu ubojstva, odnosno Šlogarovoj tvrdnji, koju su prihvatili policija i tužiteljstvo, da je Ivanu ubio iz osvete njezinom ocu koji mu prije 14 godina nije pomogao naći posao i kojega je smatrao odgovornim za svoju tešku životnu priču.

U pokajničkom iskazu pred policijom i istražnim sucem optuženi je u više navrata bio proturječan pa je tako, primjerice, tvrdio da je u trgovini skupih kozmetičkih preparata neposredno prije ubojstva kupio šampon protiv prhuti, no prodavačice ga se ne sjećaju i tvrde da šampon kakav je opisao ne postoji.

No, policija i tužiteljstvo tvrde da, osim priznanja zločina, Šlogarove riječi, potkrepljuju i materijalni tragovi poput čahure i grickalice za nokte na kojima je otkriven njegov DNK.

Na posljednjoj raspravi svjedočenja trojice policajaca koji su uhitili Šlogara i vlasnika sjenika u Zaprešiću, gdje je pronađen pištolj kojim je Šlogar po vlastitom priznanju s dva hica ubio Ivanu Hodak, bila su proturječna pa je sudac zagrebačkog Županijskog suda Ivan Turudić proveo sudsku rekonstrukciju na sjeniku.

Odvjetnička vježbenica Ivana Hodak ubijena je hicima iz pištolja 6. listopada prošle godine u stubištu zgrade, nedaleko od sjedišta zagrebačke policije, u kojoj je živjela s roditeljima. Nakon tog zločina smijenjeni su ministri unutarnjih poslova i pravosuđa te ravnatelj policije. (Hina/Metro-portal)