Kad biste uspoređivali koliko vam je potrebno da pročitate knjigu u papirnatom obliku u odnosu na e-knjigu na Kindleu ili iPadu, pokazalo bi se da se papirnata verzija čita puno brže. Barem tako tvrdi Jakob Nielsen iz konzultantske tvrtke Nielsen Norman Group koji je proveo maleno istraživanje na tu temu.

Ukratko, istraživanje je pokazalo da brzina čitanja na iPadu pada za 6,2 posto dok na Kindleu pada i do 10,7 posto u odnosu na brzinu čitanja klasičnih knjiga. Međutim, Nielsen je priznao da razlika u brzini čitanja na dvije spomenute naprave u statističkom smislu nije relevantna zbog „iznimne varijabilnosti podataka" - u prijevodu, istraživanje nije dokazalo da iPad omogućuje brže čitanje nego Kindle.

>> iPad izaziva nesanicu, Kindle puno blaži za oči

>> Vicevi na račun iPada

U istraživanju je sudjelovalo ukupno 24 ljudi (deset ljudi je prosjek za korisničke ankete). Svaki od sudionika je morao pročitati jednu kratku priču pisca Ernesta Hemingwaya i to u tiskanom obliku, na iPadu, na Kindleu i na ekranu monitora PC-a. Hemingway je odabran zbog toga što se služi jednostavnim jezikom i „jer je ugodan za čitanje i potiče čitatelja na promišljanje".

>> Kindle postao najprodavanji predmet na Amazonu ikad

>> Dolazi novo dobe e-čitača

Bilo je potrebno 17 minuta i 20 sekundi da bi se priča pročitala, a kako Nielsen kaže, to je sasvim dovoljno da se čitatelj uživi u nju. Nakon čitanja sudionici su ispunjavali specijalno pripremljene upitnike kako bi ih se spriječilo da samo prelete tekst priče. Oni su morali ocijeniti koliko su zadovoljni svakom napravom za čitanje, odnosno knjigom. Na skali od 0 do 7, iPad, Kindle i tiskana knjiga su dobili ocjene 5,8, 5,7, odnosno 5,6 dok je PC zaradio 3,6 (najviše zato što je čitanje priče s monitora sudionike podsjećalo na boravak na radnom mjestu). Sudionici su se također žalili na težinu iPada i slab kontrast na Kindleu.

Kakvo je vaše mišljenje o rezultatima? I koje sredstvo za čitanje preferirate?