« Iza ogledala
objavljeno prije 12 godina i 7 mjeseci
MREŽA UROTA SE PLETE

Teorije zavjere oko prosvjeda na Wall Streetu

SAD-om su počele kružiti razne glasine o sivim eminencijama koje poput stručnih lutkara upravljaju s prosvjednicima kao s marionetama

Fotografija vijesti
Više o

prosvjed

,

Wall Street

,

teorija zavjere

,

urota

,

moćnici

,

korporacije

,

Occupy Wall Street

,

siva eminencija

Iako prosvjedi na Wall Streetu nisu uspjeli, za sada, značajnije naškodili neutaživoj pohlepi korporacija, njihov neuspjeh nije u potpunosti bezuspješan jer su počele kolati razne glasine, odnosno teorije urote. No, gdje su glasine tu je i istina, a samo teoretiziranje o zakulisnim igrama znači da su neki potezi nekome bili prst u oko.

Donosimo vam pet teorija zavjere koje kruže među prosvjednicima, ali i korporativnoj eliti koja je svojom pohlepom izazvala globalno nezadovoljstvo.

MIT#1 Soros drži sve konce u rukama

Amerikom kruže priče kako je milijarder Georg Soros siva eminencija koja stoji iza prosvjednika koji su okupirali Wall Street. A priča ide ovako: Prosvjedi su djelo kanadskog časopisa AdBustre koji žestoko kritizira konzumerizam, a redakcija se djelomično financira iz donacija firmi koje su dobile donacije od samog  Sorosa, poput Tides Foundationa, tvrtki MoveOn, Planned Parenthood, te Rebuild the Dream.

"Istina je malkice drugačija", kaže novinar Reutersa Felix Salmon te dodaje da Soros nije jedini koji je donirao novce Tides Foundationu, a koji je onda novce donirali AdBusteru. "To se odigralo još prije dvije godine kada pokret Occupy Wall Street nije bio ni u povojima", rekao je Salmon. No, bilo kako bilo, sam Soros je dolio ulje na vatru kada je nedavno rekao kako podržava prosvjednike i da zna zašto dižu glas.

MIT#2 Muslimanska braća stoje iza prosvjeda

Među amerikancima se širi priča, pogotovo onim homofobnima, da muslimani stoje iza prosvjeda koji potresaju SAD uzduž i poprijeko, a čak se i pokret Occupy Orlando naziva Jihad Orlando. Autori ove teorije smatraju da su ljudi koji su izašli na ulice potaknuli prosvjedi u islamskim zemljama, odnosno, Arapsko proljeće.

A slijed misli ide ovako: Odvjetnik prosvjeda u Orlandu je Shayan Elahi, musliman koji je radio za američko Islamsko vijeće za odnose, koje je, prema teoriji, ustvari zloglasni Hamas, kojeg su utemeljili Muslimanska braća. A njihov cilj je kulturološki džihad na SAD?!?.

MIT#3 Wall Street plaća policajcima da tuku prosvjednike

Policija New Yorka je na široko kritizirana zbog prevelike brutalnosti prilikom ophođenja s uglavnom mirnim prosvjednicima. Jurišaju na njih s konjima, te ih nemilosrdno batinaju prilikom uhićenja. U prilog im baš i ne ide činjenica da su primili rekordnu donaciju od 4,6 milijuna dolara od jedne od najmoćnijih tvrtki na Wall Streetu, JPMorgan Chase.

Doduše, policija je donaciju dobila početkom 2011. godine, no kako upućeni ljudi tvrde, nije bitno kada su dobili donaciju jer je poznato da policija daje VIP tretman svojim donatorima.

MIT#4 Pokret je motiviran antisemitizmom

SAD-om su počele kružiti glasine kako prosvjednici ustvari žele uništiti velike korporacije s Wall Streeta jer njima upravljaju, zakulisno ili ne, židovi. Potporu u svojoj teoriji nalaze u natpisima poput "Židovski novac" ili "Hitlerovi bankari" kojima su revoltirani građani pokušali izraziti svoje nezadovoljstvo. To što se među prosvjednicima održao židovski vjerski obred za vrijeme Yom Kippura autora ovog mita nije baš previše zabrinjavalo, no tko zna što ili tko stoji iza svega.

MIT#5 Mediji ignoriraju prosvjede

Među simpatizerima prosvjednika vlada opće nezadovoljstvo zob slabe medijske pokrivenosti njihovih napora da okončaju korporativnu pohlepu. Uvriježeno je mišljenje da Twitter blokira poruke o prosvjedu jer tvrtka JPMorgan uložila u tu socijalnu mrežu oko 400 milijuna dolara. Nadalje, Yahoo se isto našao na meti zbog cenzure jer mail pošta koja je imenovana s Occupy Wall Street nije bila isporučena.

No, čelni ljudi iz Yahooa uputile su isprike svojim korisnicima, te objasnili da se radilo o kvaru, odnosno, antivirusni programi su takvu poštu smatrali spamom, pa shodno s time su ju brisali.    

26.10.2011. 21:26:11
Novi komentar
nužno
nužno