« Hrvatska
objavljeno prije 14 godina i 11 mjeseci
OPORBA VS. STAND BAJIĆ

Što je glavni državni odvjetnik dosad radio?

VIDEO - Saborska rasprava o imenovanju glavnog državnog odvjetnika ponudila nam je još jedno antologijsko lomljenje kopalja HDZ-a i SDP-a

Fotografija vijesti
Fotografija vijesti (Goran Mehkek/Cropix )
Više o

HDZ

,

Sabor

,

Milanka Opačić

,

Dragutin Lesar

,

Mladen Bajić

,

Boro Grubišić

"StandBajić“, kako je oporba u Saboru prozvala Mladena Bajića, nema potporu opozicijskih stranaka za treći mandat.

Glavnog državnog odvjetnika najviše se optužuje zbog sporog procesuiranja brojnih afera visokih državnih dužnosnika te ga se optužuje za prikrivanje i štićenje ljudi iz vladajuće garniture. Iz HDZ- a poručuju da su argumenti oporbe slabi i nisu dovoljni za dovođenje u pitanje izglasavanja novog mandata glavnog državnog odvjetnika.

Kada iz HDZ-a kažu da će se konačno 'otvoriti ladice' i da odsad u korupciji nema nedodirljivih, to je a priori osuda Mladena Bajića jer se postavlja pitanje što je glavni državni odvjetnik dosad radio, rekao je SDP-ov zastupnik Gordan Maras.

Tako je Maras i u popodnevnoj, pojedinačnoj raspravi u Hrvatskom saboru potvrdio kako su iz SDP-a redom protiv Bajićeva imenovanja, dok su iz HDZ i dalje čvrsto za jer, kako ističu, Bajiću u prilog ide i 87 posto osuđujućih presuda u 2009.

SDP-ovac Maras navodi da bi premijerka Jadranka Kosor imala veće povjerenje te stranke da je 'izvukla' novu osobu s odgovarajućim referencama za glavnog državnog odvjetnika.

Njegov stranački kolega Nenad Stazić ocijenio je da se Mladen Bajić nije mogao osloboditi utjecaja vladajuće političke strukture i da izbjegava uhvatiti se u koštac s krupnim kapitalom već samo sa "sitnim ribama".

"Već dvije godine iz SDP-a na to upozoravamo, odbijajući njegova godišnja izvješća u Saboru, nadajući se da će pokazati više hrabrosti i odlučnosti, ali, nažalost, uzalud", kaže Stazić.

"Zašto SDP o tome toliko lamentira?", "Zašto SDP ne daje podršku Bajiću? Taknuo je njih", odgovorili su SDP-ovim zastupnicima HDZ-ovi Krunoslav Markovinović i Boris Kunst.

HDZ-ov Frano Matušić naveo je kako je zabrinjavajuće kad predsjednik SDP-a govori o dobronamjernom SDP-ovom načelniku, a upitna je prodaja zemljišta na Mljetu na što je reagiralo državno odvjetništvo.

Da veliki problemi vezani uz korupciju i kriminal postoje na lokalnoj razini potvrdila je HDZ-ova Ivanka Roksandić kritizirajući rad sisačko-moslavačke županice iz SDP-a koja je, kaže, uz ostalo, potrošila 200 tisuća kuna na samo jedan domjenak.

"Kad se progovori o SDP-ovim kadrovima, onda im ne odgovara ni glavni državni odvjetnik niti premijerka", zaključio je Markovinović potvrđujući stajalište HDZ-a da ono što je Mladen Bajić dobro započeo treba i nastaviti.

Nakon saborske rasprave neki od zastupnika dali su, svaki iz svojeg ideološkog kuta, viđenje problema državnog odvjetnika koji 'stoji na stand by-u'.

Boro Grubišić smatra da u Hrvatskoj postoje puno stručniji ljudi koji bi posao Mladena Bajića obavljali bolje.

Andrija Hebrang vratio se svojem omiljenom pristupu 'nitko nije kriv dok mu se to ne dokaže', a oporba, po Hebrangovom mišljenju, nije dala nikakve konkretne primjere Bajićevih propusta.

Kratak i jasan bio je nezavisni zastupnik Dragutin Lesar koji je izjavio kako Mladen Bajić njegovu potporu nema od prošle godine pa ju neće dobiti niti sada.

Milanka Opačić osvrnula se na izjavu Jadranke Kosor da SDP slobodno predloži svog kandidata za glavnog Državnog odvjetnika.

 

11.02.2010. 18:12:39
Novi komentar
nužno
nužno