Ogranak Udruge hrvatskih sudaca Županijskog suda u Zagrebu ustvrdio je da sutkinja i sudsko vijeće koje vodi postupak protiv optuženih za ubojstvo Ive Pukanića nijednom mediju nisu dostavili ispis SMS poruka s Pukanićeva iPhonea.

U ogranku UHS-a ocjenjuju da su se u dijelu medija pojavili komentari kojima se pogrešno, namjerno uvredljivo i pristrano optužuje sutkinju Ivanu Kršul za stanje za koje ni ona ni sudsko vijeće kojim predsjeda nisu odgovorni.

UHS podsjeća da je sudsko vijeće prihvatilo dokazni prijedlog obrane u obliku zapisnika o pretrazi iPhonea s ispisom SMS poruka te da je taj dokaz proveden na glavnoj raspravi. Također navodi da je suđenje za Pukanićevo ubojstvo otvoreno za javnost iako su stranke imale zakonsku mogućnost predložiti isključenje javnosti.

U ogranku sudačke udruge na Županijskome sudu u Zagrebu smatraju kako je "nedopustivo i krajnje neprofesionalno ponovno i po tko zna koji put olakim, nepromišljenim i malicioznim napadima na suce bježati od realnog stanja stvari samo zato da bi se obranilo neobranjivo".

"To konačno predstavlja i perfidni pokušaj utjecaja na tijek postupka svih onih koji su zbog zrna popularnosti pristali biti dio ovog u dijelu medija orkestriranog napada, što i ovom prilikom smatramo nedopustivim", zaključuje se u priopćenju.

U medijima su, naime, ovog tjedna objavljene SMS poruke koje je Pukanić razmjenjivao s glavnim državnim odvjetnikom Mladenom Bajićem, ministrima i čelnikom EPH Ninoslavom Pavićem. Objava tih privatnih i poslovnih Pukanićevih poruka podijelila je i same medije, pa oni koji su poruke objavili ("Večernji list") smatraju da za to postoji opravdan javni interes, a drugi, primjerice "Jutarnji list", čiji se predsjednik uprave Pavić također našao u transkriptu Pukanićevih SMS poruka, zastupaju stajalište da je to nedopustivo jer je riječ o privatnim porukama koje ničim nisu povezane s Pukanićevim ubojstvom.

Tome stajalištu danas se jednoglasno priklonio i saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, koji smatra da je riječ o opasnom presedanu kojim se zadire u ljudska prava.

Nacional traži odgovornost sutkinje Kršul

Punomoćnik tjednika "Nacional", odvjetnik Čedo Prodanović, zatražio je pak danas od ministra pravosuđa Ivana Šimonovića da ispita odgovornost sutkinje Ivane Kršul zbog spomenutih SMS poruka.

Prodanović podsjeća da su Pukanićeve SMS poruke u istrazi bile izuzete iz sudskog spisa, ali ih je, kako kaže, zbog neobjašnjivih razloga, sutkinja Kršul na glavnoj raspravi izvela kao dokaz iako sadržajno nemaju nikakve veze s inkriminacijama zbog kojih se vodi postupak.

Prodanović smatra da je sutkinja, ako je već i smatrala da taj dokaz treba izvesti, s glavne rasprave morala isključiti javnost zbog privatnog karaktera poruka te radi zaštite osobnog i obiteljskog života pokojnog Pukanića i oštećenice - njegove maloljetne kćeri.

U pismu Šimonoviću među ostalim se navodi da su postupanje suda bez imalo moralnih skrupula iskoristili i zlorabili pojedini mediji i neki od odvjetnika okrivljenika.

Ukratko, sud je spomenutim nezakonitim postupanjem "doveo do toga da se medijskim manipulacijama, bez imalo vođenja računa o osobnom dostojanstvu pokojnog Pukanića, javnost počela više baviti efemernim sadržajem SMS poruka umjesto kriminalnom djelatnošću okrivljenika i tragičnom pogibijom Pukanića i Franjića, pri čemu se na krajnje nedostojan način gotovo željelo ustvrditi da je pokojni Pukanić zbog svoje 'kontroverzne biografije' i kontakata sa 'sumnjivim' osobama maltene sam odgovoran za svoju smrt", zaključuje Prodanović.

Od ministra pravosuđa traži da u sklopu svojih zakonskih ovlasti i osobnim autoritetom provjeri njegove navode te njega i hrvatsku javnost obavijesti o poduzetim radnjama. O svojem dopisu Prodanović je obavijestio i glavnoga državnog odvjetnika Mladena Bajića, predsjednika Vrhovnog suda Branka Hrvatina i predsjednik Odbora za ljudska prava Hrvatskoga sabora Furija Radina. (hina/metro-portal)